Nuevamente como en todos los comicios nacionales, y hasta hace poco provinciales, el PJ, hace lo que le place con la ley y las instituciones.
El día sábado 18 de abril en Santa Fe se reunió el congreso partidario, y otorgó inmunidad a dirigentes que integren las dos listas que va a presentar el partido en la empresa electoral del 28 de junio (esa que concreta otra estafa de esta dirigencia inepta y cínica).
El desdoblamiento Peronista santafesino, es fruto del desacuerdo entre el ex-menemista, ahora independiente, Carlos Reutemann y el ultra-kirchenerista Agustín Rossi.
Si bien, en los años de mandato del ex-presidente Néstor Kirchner, Reutemann no se inscribió en la oposición política a su proyecto, por el contrario adscribió a sus políticas desde su banca de senador, cuando las columnas del Kirchnerismo comenzaron a sucumbir, el ex corredor de Formula 1 “supo desprenderse a tiempo”, votando negativamente en el proyecto de la 125, enarbolando ahora, banderas de federalismo.
Por otro lado Agustín Rossi, rosarino del sur santafecino (donde se encuentran las tierras de mayores rindes para la producción agropecuaria), como jefe de la bancada peronista promovió y logró la media sanción de la ley de proyecto del ejecutivo respecto de las retenciones móviles.
Allí comenzaron los cortocircuitos en el peronismo local, Agustín Rossi, fiel vasallo kirchnerista, continuó su línea de sometimiento del poder (legislativo al ejecutivo), promoviendo legislativamente todo lo que viniera desde la presidencia de la Nación.
En cambió Reutemann “dando un volantazo” comenzó a oponerse a cuestiones que eran mal vistas por la ciudadanía.
Las brechas se hicieron más profundas, hasta dicen algunas fuentes que, la presidente le encargó a Maria Eugenia Bielsa que conformara una lista unidad entre ambos “caudillos”. Pero la respuesta de Reutemann fue clara, en Santa Fe, y sobre todo en el interior de la provincia donde se encuentra la mayoría de votos peronistas, Agustín Rossi es pianta-votos, y él no se va a llevar ese lastre.
¿Cuál fue la solución? El congreso partidario reunido en la capital santafecina, legalizó por unanimidad la estafa electoral, en la cual, ambos podrían ir por listas separadas, sin correr riesgo de ser sancionados, pero su única prohibición consistiría en no usar el sello del PJ.
…de esto último surge la pregunta, ¿por quién votaría Perón?
Estas son las incoherencias a la que nos tiene acostumbrados este partido que pone de manifiesto su ambición desmedida por el poder y el bastardeo por las instituciones y la ley.
Lo que deberían hacer, para no estafar ni confundir a la ciudadanía es una elección interna desde el seno del partido con todos sus afiliados y que de allí surja el contentor Justicialista para el 28 de Junio.
¿Cuales son los riesgos? El riesgo mas temido y conocido sería que esta pseudo-oposición a la que nos tiene acostumbrados este partido (leáse caso Bordón opositor a Menem en el 95, Rodriguez Saa, Menem y Kirchner en 2003, Rodriguez Saa, Lavagna en 2007) hiciera creer a su votantes que están votando una oposición verdadera y estos candidatos una vez elegidos dejaran de lado la voluntad del pueblo para unirse sin explicación al PJ gobernante (cualquiera de los dos sea el oficialista o el de pseudo oposición).
¿Qué opción hay? Cualquier persona diría, vayamos a la Justicia y que impugne este fraude.
Debemos tener en cuenta que estas elecciones son de carácter Nacional con lo cual se rigen por el Código Nacional Electoral, y consecuentemente, es competente la Justicia Federal Electoral, más precisamente la Cámara Nacional Electoral.
La cual está en manos de la Jueza Servini de Cubría, que con tan solo ojear sus precedentes (a esta nota de La Nación data de abril de 2007, y la jueza siguió haciendo de las suyas, léase, los dos peronismos que fueron a las Presidenciales del 28 de Octubre de ese año, -FreJuLi y Frente Para la Victoria-, la modificación intempestiva de las legislativas de este año, etc), nos damos cuenta que cualquier petición con un viso de legitimidad que afecte a las altas esferas del poder caerá en saco roto.
¿Que nos queda?
Nos queda no participar de este fraude, a quienes son afiliados exigir a sus congresales que cumplan con las reglas de la democracia, solo eso.
A los votantes en general que tengan en cuenta que estas conductas son síntomas de lo que harán una vez que asuman a su banca, lo cual concretarán la estafa, acompañando como siempre el proyecto de poder (nunca de país).
Por ello en estas elecciones debemos votar por la transparencia, salvaguardando la democracia y no participar de esta estafa Política y electoral.
Por: G. Smith, Para Sangreycal.
